寻我120均线交易规则解读，多图对比总结其凸出特色

寻我120均线交易规则解读：

随意截取一段行情，此图为沪镍5分钟120均线和12均线

寻我先生的方法做短捕长，在左端一笔卖出和一笔买入后一直多单持有至今

字面意义上的双均线系统，也是本人之前的错误操作

寻我先生的思路和普通均线思路的比较

寻我系统的实质，和我自己主张的交易系统，正确且唯一的多空转换点只有图上4个

图上都是用了5分钟举例，级别是根据自己的资金量和承受度来选择的，而且选一个级别就够了，不需要看其他级别了。好比是出行选择走路还是自行车还是摩托车还是汽车还是高铁还是飞机的关系，各有优缺点。步行最灵活，但是也最慢，飞机最快，但是你要等他起飞而不是你自己开，碰上个误机啥的郁闷死，所以我选择汽车，是自己开的交通工具里最快的了，既然选择了汽车，我的追求就不是想比飞机快，而是追求买一辆好点的车了。

另外关于均线的参数，为什么寻我先生会用120，没有解释过合理的理由，但是既然我今天的一切都是​站在巨人的肩膀上，巨人也用这个做到盈利了，那先尝试一阵子吧。记得寻我老师说本来是用160的，好的操作方式对参数的依赖度一定不高。我自己认为均线参数的选择，为什么那么多100多的是有道理的，和做的行情有关，均线太短其实就变成了“相对大的级别中做相对小的行情”，因此均线是不能太短的，事实证明“小级别大均线”才能发挥优势，并且我们的主观反应速度也比较能接受。另外均线的设置必须符合“去头去尾”的理念，记得新闻里说有个记者采访某个真正的大师问他赚钱的秘诀是什么，他就回答了“不抄底，不逃顶”，也就是头部和底部都去掉，只抓中段。因此均线的设置需要尽量吃到一整波行情（各位自行脑补我形容不出来，就是意思要离最主要那段行情远点，防止在上涨过程中碰到小回撤反向操作的情况），既然这样，永久在市操作系统在行情结束时便一定会遭遇回撤，所以对于均线系统的回撤，看开点。

寻我先生的均线系统是一种永久在市系统，非多即空，这种思路是很好的思路，系统本身对行情进行了筛选，只在均线周围操作也大大降低了操作频率和操作难度，也可以让人静下心耐心等，不必纠结在每一个形态中。其实这种方法赚钱的本质很形象，理想中的盈利可以很直观的反映到资金账户上，大致是这样的：行情用均线作划分，​上涨段做多，下跌段做空，这样把下跌段垂直翻转过来，和之前的上涨段链接在一起，就是资金曲线了，而仓位就是资金曲线的陡峭程度，如果是永久百分比开仓，比如永远70%仓位，那么资金曲线只会越来越陡峭。我要做的只是控制好拐点的操作，每次反手都会有一定损耗的。

左图是手画的理想行情，右图是理想的资金曲线图，是永久在市系统的盈利基础，系统中要好好处理的无非就是拐点而已，这也符合寻我老师说的线上线下无形态，已经反映在资金曲线上了。

关于概率，寻我老师也说了很多了，我想说就是一个点球效应。点球效应：守门员扑点球不是看出来的，而是赌出来的。如果是赌左、中、 右的话，那么扑到的概率为 33%；但如果等看出球的走向后 再选择扑球方向的话，那么扑到球的概率为 0%。如果将守门员扑球比做交易的话，那么三分之一的正确率在五倍的赔率面前照样可以获利，而追求确定性的交易者通常什么都得不到​。既然我选择的操作系统不是基于单根K线的炒单模式，而是基于K线连接起来的均线获得平均收益，那么对单笔的亏损也没有必要看重，盈亏比和胜率基本也是事后的没有参考意义，思路的重点应该在贴合市场走势和跟踪市场方向上，长久来看是肯定能赚钱的，而且不累。顺势思路就好比在路上开车，既然选择了跟车（随势），我就主动选择和前面的车保持一段距离，不太近也不太远。

第五张图解释了我个人理解的住相和活用的关系，一个好的方法必须同时包括这两者，缺一不可，这种中庸反而可以防止系统突然失灵或死亡。孢子理论说无法用死的视角去观察活的孢子，那用个活的视角，至少也是半死不活的视角应该可以一试。市场不可预测，但绝不是不可盈利，孢子会变异，交易系统也要能容忍这种变异才行。​纯机械死板的东西一定会在某一个阶段被市场彻底打败。我由此也延伸出了两种均线辅助看盘的指标设置，指标是拐杖，只是个工具，对于瞎子阶段的我们来说挺重要的，熟练了以后再扔掉吧。

均线系统的两种操作方法在前面解释的很清楚了，这么设定的理由也写了。两种方法各有利弊，目前我在测试阶段将模拟仓位分成两块同时操作，我也不知道哪种方法比较好，需要验证一段时间才知道，方法1运用的是K线和均线之间的关系，点位确定，可以躲避盘整，但止损很大，方法2运用的是均线和均线之间的关系，进场容易，单边行情效果好很多，但是碰到盘整死的很惨，无法处理急涨急跌。或者还可以把这种连续在市系统改造下，改成方法1入场，方法2出场，不连续。因为没有实盘过，样本数据不够充分，所以需要验证效率，或许也有一种更折衷的方法可以同时发挥两者的优势，每个人都有自己觉得最合适的方法，适合自己的就是最好的，我也还在构建系统的阶段中，远没有达到寻我先生的境界，依旧在否定中学习的阶段。

本人正在试验两种方法运用在同一段行情上的区别，好不好不是说的算，必须验证过。目前分仓位同时操作，看看最终效果。

交易系统设计时有一个重要的前提，就是前后一致。寻我先生的方法，有时候突破均线开仓，有时候不跌破均线开仓，有时候突破后再创新高开仓，很多情况都可以开仓，有点不符合我的逻辑，这样开仓点就不唯一了，对于新手难以把握，由于我个人认为一个好的交易系统必须同时包括活用和住相，而他的方法是通过介入点的活用来平衡均线参数的住相的，我觉得介入点必须是死的才能做到盘中盘后的开仓一致，这样才能做到交易系统的可复制性，所以我目前比较偏向方法1。试想一天行情走完之后，了解我方法的人过来跟我说：兄弟，你在某某点开多了，某某点反手了，而我看了下自己的交易记录也是这么做的，这种感觉会有多爽。​因此我选择在开仓点反手点相对住相，即用前高前低来作为判断行情的依据，这一点也符合道氏理论的上涨下跌定义，缺点是放弃最精确的行情起始点和接受骗线。（这段思路经过反复试验是错的，先留在上面，日后解释，开始感觉到寻我先生不固定开仓点的智慧了，对精确开仓点的追求可能会害了自己）但是，方法2我也不会否定，现阶段我准备两种方法同时操作，分一半仓位模拟，看看综合收益，也看看具体执行中会碰到的问题。交易系统没有高下之分，都只是工具而已，我们要做的只是找到最适合自己的工具，然后用熟了，最后不用工具，这个过程悟透了，像煲汤一样慢慢煲，市场就变成一锅好汤了。